최종 업데이트: 2026-02-08
‘첨단 패키징 OSAT 순위’라는 말은 같아 보여도, 자료마다 대상과 분모가 달라 순위가 서로 다르게 보일 수 있습니다.
어떤 표는 OSAT 전체 매출 Top10을 가져와 “첨단패키징 역량”으로 해석하고, 어떤 표는 파운드리·IDM까지 포함한 첨단패키징 산업 순위로 묶기도 합니다.
순위를 읽을 때는 대상(누구)·범주(무엇)·지표(어떤 숫자)·분모(어디까지)의 네 가지를 먼저 고정하는 것이 결론입니다.
순위 지표 4종
랭킹 지표를 무엇으로 잡느냐에 따라 “첨단 패키징 OSAT 순위”는 완전히 다른 표가 됩니다.
아래 표는 가장 자주 쓰이는 지표 4종을 ‘가능한 경우/주의점’으로 정리한 것입니다.
| 지표 | 이 지표가 유효한 경우 | 해석 주의점 |
|---|---|---|
| 매출 | 기업 비교의 기본축이 필요할 때 | OSAT 전체 매출인지, 첨단패키징 매출인지 구분 필수 |
| 점유율 | 시장 구조(집중도)를 보여주고 싶을 때 | 분모가 TopN 합산인지, 전체 시장인지 반드시 표기 |
| 첨단 매출 | 첨단패키징 ‘사업’ 자체를 비교할 때 | 분리 공시가 없으면 ‘제외/추정/대체지표’ 규칙 필요 |
| 대체지표 | 매출 분리가 불가능한 회사가 많을 때 | 정의·측정법을 표 상단에 1줄로 고정해야 비교 가능 |
이 표는 “내가 만들 순위가 어떤 지표인지”를 먼저 고르고, 그 지표에 맞는 분모·대상·범주 표기를 붙이는 방식으로 읽으면 됩니다.
기준 고정 3유형
핵심 요약
[대상] OSAT만? 파운드리·IDM 포함? + [범주] 첨단패키징에 무엇 포함? + [분모] TopN? 전체? 를 먼저 고정
유형A OSAT 매출
가장 흔한 형태는 “OSAT 전체 매출 Top10/Top20”을 기준으로 기업 순위를 만든 뒤, 첨단패키징은 ‘비중’이나 ‘역량’으로만 설명하는 방식입니다.
이 경우 표가 말해주는 것은 첨단패키징 자체 순위라기보다, OSAT 사업 규모와 집중도에 가깝습니다.
출처: TrendForce, Top 10 OSAT Companies of 2024 Revealed, 2025-05-13
유형B 산업 순위
두 번째는 첨단패키징을 “산업”으로 보고 파운드리·IDM까지 포함해 순위를 만드는 방식입니다.
CoWoS 같은 파운드리 기반 첨단패키징이 함께 들어오면, 독자가 기대한 “OSAT(외주) 순위”와 결과가 달라질 수 있습니다.
출처: ETRI(전자통신동향분석), 글로벌 파운드리 Big3의 첨단 패키징 기술개발 동향, 2024-06
유형C 순수 OSAT
세 번째는 ‘순수 OSAT’를 분명히 선언하고, 파운드리·IDM의 인하우스 후공정 매출을 제외한 뒤 TopN을 집계하는 방식입니다.
이 유형은 대상이 명확한 대신, “국가별 점유율”과 같이 다른 분류표가 함께 붙는 경우가 많아 표기 문장이 중요해집니다.
출처: The ELEC, 한국, 지난해 글로벌 OSAT 시장점유율…(Top 20 기준), 2024-07-08
첨단 패키징 범주
최소 공통 정의
‘첨단 패키징’은 자료마다 포함 범주가 달라, 정의가 고정되지 않으면 순위 비교가 불가능해집니다.
실무에서는 “다종·복수의 칩을 통합해 하나의 패키지로 제조”하는 방향을 최소 공통 정의로 두고, 포함 항목을 한 줄로 명시하는 방식이 깔끔합니다.
출처: ETRI(전자통신동향분석), 국내 반도체 첨단패키징 R&D 정책방향, 2024-06
범주에 따른 차이
- 2.5D/3D 중심으로 좁히면 “AI/HBM 연계” 중심의 비교가 됩니다.
- SiP, Fan-out, WLP까지 넓히면 “모바일·전장·소형화” 축의 기업이 더 잘 보일 수 있습니다.
같은 ‘첨단패키징’이라도 무엇을 포함했는지에 따라 상위권의 의미가 달라집니다.
표 상단 표기
범주는 표 상단에 한 줄로 고정해두는 편이 좋습니다.
예: “첨단패키징 범주: 2.5D/3D + (SiP/Fan-out/WLP 포함 여부를 명시)”
순위 지표 4종
매출 기준
매출 순위는 가장 직관적이지만, ‘첨단패키징’이라는 수식어가 붙는 순간 “OSAT 전체 매출”인지 “첨단패키징 매출”인지가 핵심 쟁점이 됩니다.
TrendForce의 Top10 자료는 OSAT 기업들의 2024년 매출과 Top10 합산을 제시하는 형태로, 지표 자체는 “OSAT 전체 매출”에 가깝습니다.
출처: TrendForce, Top 10 OSAT Companies of 2024 Revealed, 2025-05-13
점유율 기준
점유율은 분모를 무엇으로 잡느냐가 전부입니다.
Top10 합산 대비 비중은 “Top10 내부의 힘 관계”를 보여주고, 전체 시장 대비 비중은 “산업 전체에서의 위치”를 말해줍니다.
대체지표 운용
첨단패키징 매출을 분리 공시하지 않는 회사가 많다면, 매출만으로 ‘첨단패키징 OSAT 순위’를 만들기 어렵습니다.
이때는 “대체지표를 쓰되 정의를 고정”하는 규칙이 필요합니다. 예를 들어 역량(가능 공정), 고객·레퍼런스, 설비 투자 방향 같은 보조축을 함께 쓰는 방식입니다.
출처: Reuters, Taiwan’s ASE sees its advanced packaging business doubling to $3.2 billion in 2026, 2026-02-05
포함 제외 체크
핵심 요약
표 상단에 “순수 OSAT 여부 + TopN + 테스트 포함 여부”를 붙이면 섞임이 크게 줄어듭니다
순수 OSAT 여부
파운드리·IDM까지 포함하면 ‘첨단패키징 산업’ 순위가 되고, 제외하면 ‘외주(OSAT)’ 순위가 됩니다.
독자가 원하는 대상이 OSAT인지 산업 전체인지부터 문장으로 못 박아두는 편이 안전합니다.
Top10 Top20 의미
Top10은 집중도가 더 강하게 보이고, Top20은 중위권이 더 잘 드러납니다.
그래서 같은 “점유율”이라도 Top10 합산 대비인지, Top20 합산 대비인지가 달라지면 해석이 달라질 수 있습니다.
출처: TrendForce, Top 10 OSAT Companies of 2024 Revealed, 2025-05-13 / The ELEC, 2024-07-08
테스트 포함 표기
OSAT는 패키징만이 아니라 테스트까지 포함하는 경우가 많습니다.
표에서는 “Assembly+Test(ATP)”인지, 패키징 중심인지 여부를 한 줄로 명시하면 오해가 줄어듭니다.
표기 문장 템플릿
Q. 첨단 패키징 OSAT 순위는 OSAT 전체 매출 순위인가요 첨단패키징 매출 순위인가요?
Q. 첨단 패키징 순위에서 파운드리 매출은 포함되나요?
Q. 순수 OSAT 기준은 무엇을 제외하나요?
Q. OSAT 점유율은 TopN 합산 대비인가요 전체 시장 대비인가요?
Q. Top10과 Top20 기준이 다르면 순위 해석이 어떻게 달라지나요?
Q. 첨단 패키징 범주는 무엇을 포함해야 하나요?
Q. 첨단패키징 매출을 분리 공시하지 않는 회사는 순위에서 어떻게 다루나요?
Q. 출처마다 OSAT 순위가 다른 이유는 뭔가요?
출처: TrendForce, Top 10 OSAT Companies of 2024 Revealed, 2025-05-13 / The ELEC, 글로벌 OSAT(Top20) 관련 기사, 2024-07-08 / ETRI(전자통신동향분석), 국내 반도체 첨단패키징 R&D 정책방향, 2024-06 / ETRI(전자통신동향분석), 글로벌 파운드리 Big3의 첨단 패키징 기술개발 동향, 2024-06 / Reuters, ASE advanced packaging business 전망 보도, 2026-02-05
본 글은 공개 자료의 ‘정의·범위·분모’ 차이를 정리한 정보이며, 기관별 집계 방식에 따라 순위와 수치가 달라질 수 있습니다.
- 에어비앤비 취소 수수료 줄이는 실전 방법최근 글 · 2026.02.23
- 에어비앤비 청결 관리 방법과 체크리스트최근 글 · 2026.02.23
- 에어비앤비 숙소 사진 찍는 방법과 실전 팁최근 글 · 2026.02.22